欧共体人权法院认为注册商标可以作为欧洲人权公约一号议定书中的财产权加以保护

1981年,安霍瑟-布什厂在葡萄牙提出 “Budweiser”商标的注册申请(此商标1995年获准注册)。次年,葡萄牙和捷克斯洛伐克签订了一项地理标志保护的双边协定,该协定将“Ceskebudejovicky Budvar”标志列为保护对象。

有关当事人依据1986年协定,对葡萄牙商标局批准注册“Budweiser”商标的行为提起诉讼。葡萄牙最高法院对该案作出判决,认为此商标侵犯了1986年协定所保护的地理标志。

安霍瑟-布什厂不服,向欧共体人权法院提起诉讼,认为葡萄牙最高法院的判决是对其财产权的非法剥夺。2005年10月11日,欧共体人权法院驳回了这一起诉,理由是,在1986年,“Budweiser”商标尚未获准注册,根据葡萄牙法律,第三方有权在三个月内提起异议,因此,安霍瑟-布什厂获得的只是附条件的财产权,这样的财产权可以被溯及既往地剥夺。

在本案中,虽然安霍瑟-布什厂败诉,却形成了一项先例:注册商标可以作为欧洲人权公约一号议定书第一条中的财产权加以保护。