2024年4月28日，积特老客户跟我们沟通，说收到了TRO邮件，本着对客户负责的专业态度，我们第一时间针对该案件进行了详细的了解和资料收集。

了解到，该案件起因是商标侵权，原告Jianbin Zeng是一位国人卖家，其商标维权交由Getech Law律所提起诉讼，Getech Law律所是常见的侵权案件原告代理律所。

Getech Law律所位于芝加哥中心，专注于高端法律服务，无论是财富50强公司、中小企业、中高端企业、电商平台卖家或是创新企业，从能够为他们提供专业的法律服务，其中以知识产权——电商侵权为核心业务；旗下处理过多个侵权案件，例如蝴蝶短裤版权维权、Unicorn独角兽商标维权、Box for pills药盒专利维权等等。

在了解案件的基础情况后，我们针对客户目前账户信息情况进行了整理：

在评估客户账户情况时，我们发现账户冻结了8906.57美金，账户资金处于冻结状态，无法提取；且由于资金被冻结，已经对店铺的正常资金运行和店铺运营造成了十分严重的影响。

旺季来临，许多卖家紧锣密鼓的备货中，一旦账户出现问题，对整个运营计划都有很大的干扰，在这样的情况下，客户迫切需要我们帮忙尽快和解，解冻账户资金，恢复店铺正常运营，保证店铺资金正常运作。

根据客户的侵权情况和迫切需求，我方立即与美国律师团队进行案件分析，结合客户目前账户情况、下架产品销售情况、资金冻结情况和侵权情况做详细的分析，并且制定了完整的谈判方案，然后与原告方进行谈判沟通。

在首轮与原告方律师沟通中，原告方提供说明了针对该商标的侵权证据；根据原告律师邮件回复，我方业务和律师马上进行详细的产品对比分析，分析发现：我方客户的主营产品为包包、项链、手镯、领带等饰品类，属于商标分类中的18类；而原告方维权商标的保护范围是16类文具类，也就是说，原告无法主张16类已注册商标来起诉客户销售非16类文具产品。

经过我方律师积极举证和辩护，最终原告方同意撤诉，0元和解。0元和解意味着我方客户不需要支付任何和解金，这是十分理想的诉讼结果；完美的保障了客户的合法权益，同时也保护了我方客户在市场上的声誉。

案件从2024年4月28日委托，到2024年5月3日成功撤诉，历时5天，成功帮助客户完成0美金和解。在整个案件谈判中，我方律师根据客户产品经营范围和原告商标经保护范围存在明显区别，与原告方积极沟通，提供了大量的市场销售证据和产品经营数据，这些证据在为我方客户辩护时，提供了有力的支持，最终得到原告同意0元撤诉的完美结果。而我方业务和美国律师团队的专业，也得到了客户认可。

这一案件的成功辩护充分展示了积特的美国专业律师团队在代理和解谈判中的重要作用。他们通过深入的分析和准备，成功地找到了案件的突破口，并为客户赢得了理想的和解结果。这不仅是对律师团队专业能力的肯定，也为我方客户带来了实实在在的利益。

案件回顾

委托日期：2024年4月28日

结束日期：2024年5月3日

历时：5天

最终和解金：0美元，折合人民币0元

在整个案件中，我们表现出专业能力，根据是否存在侵权事实，侵权程度如何，产品经营范围是否与商标保护范围存在明显区别，以及卖家的所得获利等情况来对接沟通，我方律师以最快速且最大限度保护卖家权益为目标，积极与原告方代理律师沟通，以最专业的核心业务职责能力，排查涉嫌侵权产品，且制定了最合适的谈判方案。

最后，积特有话说：在处理与知名品牌的纠纷时，不应只局限于谈价还价的层面，而应更加注重法律分析和策略制定。通过深入研究和准备，找到更多的突破点。不是所有的起诉TRO都是有理由的，也不一定被TRO就要赔偿，要坚持以事实为依据，以法律为准绳，为客户争取到了最大的利益。

同时，即便遭遇TRO，我们也不应一味只做谈价还价的动作，而是从法律，获利，以及侵权事实是否成立等等角度找到突破点，或者及时出庭应诉，维护我们的正当利益以及避免缺席审判。